Мотивы, ресурсы и конструктивные особенности модели 'Евроукраина'

Мотивы, ресурсы и конструктивные особенности модели 'Евроукраина'
Дилемма культурного проектирования прагматика vs. Идеология
 
Олег Кильдюшов
 
Все думали, что теперь дела пойдут по-иному, что умудренные
несчастием и опытом деятели Центральной Рады поймут положение, не
будут допускать прежних ошибок. Увы! Всем этим чаяниям не суждено
было сбыться. Они ничему не научились, ничего не забыли. К их
обычным приемам прибавилась только большая самоуверенность, они
чувствовали себя победителями. Пошли одно за другим нелепые
распоряжения, недоразумения, скандалы, и дело кончилось так, как оно
и должно было закончиться: строение украинского государства взяли в
свои руки другие люди.
 
Дмитрий Дорошенко, политический деятель периода революции и
Гражданской войны на Украине
 
Интеллигенции на Украине почти нет: все это полуинтеллигенты. Если
они, т.е. Директория, не образумится и снова выгонит всех русских
чиновников и посадит туда всех своих безграмотных молодых людей, то
из этого выйдет хаос, не лучше того, что было при Центральной Раде.
Верно, эта обстановка, счастливо сложившаяся для украинского
движения, вскружила всем этим украинским деятелям голову, и они
закусили удила, но я думаю, что это ненадолго. Галичане
интеллигентнее, но, к сожалению, их культура из-за исторических
причин слишком разнится от нашей.
 
Павел Скоропадский, гетман всея Украины (1918)
 
Жанр представленных здесь размышлений, которые сложились в
результате ряда поездок автора на Украину, можно охарактеризовать
как структурные наблюдения. Это именно наблюдения, поскольку по ряду
параметров (объем, структура материала) наше исследование не может
претендовать на статус 'строго научного анализа'. Структурными же
они являются постольку, поскольку сделаны с перспективой
социологически ориентированного анализа (культурно-)политического
дискурса. Ведь очевидно, что выражение любых культурных содержаний
осознанно или неосознанно осуществляется посредством тех или иных
форм знаков, а в любом вербальном или невербальном тексте неизбежно
проявляются аналитически распознаваемые структурные элементы. А
поскольку культурная артикуляция по определению является явлением
социальным и интерсубъективным, то и в любой, даже якобы сугубо
творческой и индивидуальной мысли деятелей культуры
(культурпредпринимателей) необходимым образом всегда присутствует
коллективная семантическая структура или эпистема. Поэтому подобного
рода дискурс-анализ в жанре 'интеллектуальных впечатлений от
путешествия вполне может рассматриваться в качестве одной из
стратегий интерпретации культурной жизни. И хотя деятельность
предпринимателей от культуры в гораздо большей степени развивается в
рамках индивидуальных смысловых конструкций, чем в других областях
человеческой жизнедеятельности, тем не менее, и здесь существуют
очевидные пределы дискурсивной индивидуальности. Сегодня задача
выявления основных семантических структур (смысловых конструкций)
украинского дискурса представляется очень важной еще и по
политическим соображениям. Ведь мы все чаще имеем дело с его
восприятием или 'рецепцией' в самой России. Причем подобная рецепция
является проблематичной как среди великорусских шовинистов, так и
среди наших 'внезапных' - то есть политически мотивированных -
украинофилов.
Скачать весь документРазмер файла
proekt.doc131.5 кб