Самая интересная страна в мире

 
Самая интересная страна в мире
 
Петр Олещук
 
Нам, украинцам, посчастливилось жить в самой интересной стране в мире. И
об этом можно говорить не только ради публицистической гиперболы, но и
опираясь на совершенно конкретные факты, которые нам предоставляет каждый
день окружающая действительность.
У нас, например, очень интересная политика. Только в Украине существуют не
просто два центра власти или два варианта власти. Количество "властей" в
Украине всегда стремится к бесконечности.
Исторический опыт показывает: в украинском менталитете всегда есть
какой-то неуловимый компонент, который заставляет множить центры принятия
решений.
Если, например, во времена Руины конца XVII столетия это выражалось в
бесконечном количестве гетманов (минимум трое – пропольский, протурецкий и
промосковский), в бурные времена революции и гражданской войны – в
отаманщине и повстанческой вольнице, при которой чуть ли не в каждом уезде
существовала своя "власть".
ХХІ век принес с собой новые типы традиционного украинского раздвоения
государства, в частности, в форме войны веток власти, которая, фактически,
не прекращается у нас 17 лет.
Это холодная, но тотальная "война всех против всех". Президент всегда
воюет с Верховной Радой, которая отвечает ему взаимностью. Нередко они
объединяются против правительства, которое, вследствие своего
конституционно-правового статуса, находится под постоянным перекрестным
огнем.
Мэры воюют с местными советами, но объединяются с последними, чтобы
противостоять главам местных администраций.
Нельзя сказать, что все это исключительно украинское изобретение. Ведь
борьба за власть это нормальное состояние любой политической системы.
Однако, только в Украине эта борьба настолько тотальна, всеохватывающа,
бессмысленна и разрушительна.
Особенно это проявляется на международной арене. В частности, в
предчувствии нового газового кризиса, в Москву зачастили отечественные
высокие должностные лица. О газе говорили и президент, и премьер, и
секретарь Совбеза.
Говорили с разными и о разном, чем произвели совершенно справедливое
впечатление абсолютно несерьезных людей, представителей несерьезной нации.
Вместо того чтобы самостоятельно решать проблемы, у нас постоянно ищут
иностранного арбитра, "барина", который приедет и всех рассудит. Звучат
постоянные обращения к ООН, НАТО, России и т.п..
Слава Богу, к Аль-Каиде еще не обращаются. Однако, судя по ходу событий, и
этот демарш не заставит себя ждать.
Вместо того чтобы решать проблемы, их постоянно приумножают. В этом
контексте особенно смешно звучат заявления о преимуществах членства в
НАТО. Мол, ПДЧ предусматривает демократические трансформации и борьбу с
коррупцией.
А что, сами к этому мы додуматься не способны? Неужели без международных
соглашений мы не в силах понять, что коррупция – зло, что без реформ
страна обречена?
Если бы в Украине удалось изобрести генератор, который смог бы из энергии
разрушения, противоборства и бессодержательной злобы вырабатывать
электроэнергию, то энергетическая проблема мира, скорее всего, была бы
решена навсегда.
Однако, такого изобретения пока нет, поэтому следует как-то научиться жить
с тем, что у нас есть.
Сначала – выяснить самый главный урок украинской истории. Он заключается в
том, что первый наш враг – это не коварные оккупанты, а наша политическая
культура, базирующаяся на склонности к противоборству ради противоборства,
на тяготении к "индивидуальному гетманству".
Это культура, базирующаяся на нежелании покоряться элементарным
общественным нормам, на отсутствии традиции компромиссов и консенсусных
решений, на склонности к привлечению внешних факторов как факторов
национальной политики.
Именно через призму этого становится понятно, почему у нации с такой
длинной историей такая скромная традиция создания государства.
Если отечественные деятели желают и в дальнейшем руководить в Украине, они
должны прийти к отработке "правил игры" в политическом пространстве,
согласно с которыми и должны приниматься решения, происходить переход
власти от одной коалиции к другой, развиваться диалог в пространстве
политики.
Без этого – окончательный упадок, распад и разрушение, как это уже
неоднократно происходило в отечественной истории.
 
Петр Олещук, политолог, для УП
Украинская правда 12.03.2008
Скачать весь документРазмер файла
strana.doc29.5 кб