Отношения России и Украины глазами их жителей

Постсоветские близнецы
Отношения России и Украины глазами их жителей
 
Юрий Сторчак
После состоявшихся думских и президентских выборов в России и
парламентских на Украине можно подвести некоторые итоги и определить
тенденции развития российско-украинских отношений в ближайшей
перспективе в контексте глобализации.
 
Если российская политика ясна и в целом понятна, то украинскую можно
характеризовать с точностью до наоборот. РФ укрепила свой статус
крупной материковой державы, притягательность которой возрастает.
 
Украина по-прежнему предпочитает играть в политическую рулетку, при
этом кому-то из ее политиков, видимо, кажется, что это всего лишь
шахматы, в которых и ставки невысоки, и противник вполне
определенный. Хотя граждане этого государства уже порядком подустали
от перманентной неопределенности, в состоянии которой им приходится
жить с момента образования независимой Украины, и окончания этой
закольцованной мыльной эпопеи не видно. Оно не просматривается. А
вот Белоруссия под руководством своего батьки-президента Александра
Лукашенко определилась раньше всех. Как самая умная и маленькая из
славянских сестер.
 
Понятно, куда идет Россия под руководством Дмитрия Медведева и
Владимира Путина, однако куда могут повести и завести Украину ее
нынешние президент Виктор Ющенко и премьер-министр Юлия Тимошенко,
наверное, известно только им самим. Российско-украинские отношения
на Украине давно являются фактором внутриполитической борьбы - они
обсуждаются не как внешнеполитический сюжет, а как маркер ориентации
политических сил. Первые шаги правительства Юлии Тимошенко и
Верховной Рады во главе с Арсением Яценюком свидетельствуют о явном
дрейфе в сторону евроатлантической интеграции, НАТО и осложнения
отношений с Российской Федерацией. И все это делается с
молодецко-революционным задором вне зависимости от того, какая роль
светит Украине в Европе и в мировом контексте в целом.
 
Мир тем временем глобализируется, конкуренция в нем возрастает. И
крайне важно понять, что сейчас необходимо делать, дабы с умом
двигаться вперед, исходя из этих реалий.
 
От национальной самоидентификации к ее противоположности
 
Так или иначе, но темпы глобализации нарастают. Процессы
национальной самоидентификации и распада империй в целом
завершились. Не столь уж далеки те времена, когда СССР был
привлекательным своей идеологией для многих стран. Как крупнейшая
держава, Российская Федерация также в состоянии проводить
культурно-гуманитарную политику, которая в цифровую эру может, в
частности, реализовываться через телевидение, радио, кинематограф. И
если экономическая целесообразность не может победить политическую,
то осуществление важных для всех - вне зависимости от гражданства и
образования - людей изменений вполне реально путем развития
культурных и информационных технологий.
Российским электронным и печатным СМИ, объединяющим все
русскоязычное пространство мира и республики бывшего Советского
Союза, вполне естественно стать глобальной коммуникационной
площадкой. Многие субъекты мировой политики порой нигде не в
состоянии эффективно публично общаться между собой, кроме как на
российских СМИ, хотя бы даже исходя из таких факторов, как
территории, покрываемые телеканалами тех или иных государств, и
национальные языки, на которых ведутся дискуссии в программах и
печатных материалах. Поэтому лишенные этих недостатков российские
медиасистемы нельзя рассматривать как инструменты вмешательства во
внутренние дела ныне суверенных республик. Эти медиасистемы -
надежный способ поддержания общецивилизационного диалога. Люди
должны иметь максимум объективной, разноплановой, достоверной
информации о том, что их может интересовать.
Скачать весь документРазмер файла
ukr.doc156 кб