Происхождение украинского сепаратизма

Происхождение украинского сепаратизма (откуда пошло самостийничество)
 
Николай Ульянов
Содержание
 
К НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ
ЗАПОРОЖСКОЕ КАЗАЧЕСТВО
НАЧАЛО ИДЕОЛОГИИ
"ВОЗРОЖДЕНИЕ"
КАЗАКОМАНИЯ ТАРАСА ШЕВЧЕНКО
ИДЕОЛОГИЯ КИРИЛЛО-МЕФОДИЕВСКОГО БРАТСТВА
"ПРЕСЛЕДОВАНИЕ" УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА
ГАЛИЦИЙСКАЯ ШКОЛА
ФОРМАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ
ГЛАВНЫЕ АДВОКАТЫ САМОСТИЙНИЧЕСТВА - РУССКИЕ !
 
К НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ
 
Нижеследующий материал представляет собой дайджест, по-русски говоря, выжимку
из отдельных глав монографии "Происхождение украинского сепаратизма",
написанной известным русским историком, философом и писателем "второго
поколения" русской эмиграции Николаем Ивановичем Ульяновым (1904 - 1985).
Книга вышл в Нью-Йорке в 1966 году, и в СССР ее можно было прочесть лишь в
спецхране и то если читатель мог доказать, что она по теме его научной работы.
Даже научным работникам в советской стране неположено было много знать даже и
об украинском сепаратизме. Тем более из книги русского эмигранта, который
откровенно заявлял о неприятии советского строя, не признавал с ним никаких
компромиссов. Такой же откровенный, бескомпромиссный разговор ведет Николай
Ульянов и об украинском самостийничестве, которому, дает резко негативную
оценку. Дпя советского читателя, приученого официальной пропогандой,
воспринимать украинский сепаратизм преимущественно в картинках петлюровских и
бандеровских зверств, многое у Ульянова может показаться необычным, даже
субъективным, дискуссионным. Это касается, например, авторских оценок
творчества и общественно-политических взглядов Тараса Шевченко, который
представлен, не революционером-демократом, каким мы привыкли его считать, а
певцом давно, ушедшего века казатчины и гетманщины.
Нет нужды как-либо дискутировать с Николаем Ульяновым. Русский читатель сумеет
оценить и аргументы и разоблачительный пафос книги. И особенно сейчас, когда
украинские сепаратисты вновь выступают с реакционно-утопической, антирусской
по сути, программой, цели которой нельзя тостичь без гражданской войны, и
когда становится все более очевидным, что так называемая советская
общественная наука в вопросе русско-украинских взаимоотношений сплошь и рядом
стояла на позициях иделогов самостийничества, а "перестроечная" пропаганда
перешла на эти позиции почти полностью. Если большевики были заинтересованы в
раздроблении русского народа, потому что он казался им (в частности, Ленину)
слишком большим, мешающим их планам, то орден архитекторов перестройки
стремиться к расчленению созданного русским народом государства по той
причине, что оно не влазит в Европу, не в состоянии уместиться на том
стульчике, который назначил ему Запад в системе нового мирового порядка.
Скачать весь документРазмер файла
proishogdenie.doc460.5 кб