Приглашение к репрессиям

Приглашение к репрессиям
Марк Старолисов
 
Желание ограничить свободу мысли и слова в нашем парламенте неистребимо.
Не успел потеряться в Верховной Раде президентский законопроект о введении
уголовной ответственности за непризнание геноцида украинцев «чужаками»,
как появилось новое приглашение к преследованию инакомыслящих. На сей раз
в виде формулировки «унижение достоинства украинского народа».
 
Законопроект зарегистрирован под № 2136, подготовлен депутатом от блока
Литвина Олегом Зарубинским и поддержано большинством членов комитета Рады
по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности,
возглавляемого бютовцем Владимиром Швецом.
 
В проекте предлагается ввести админстративную и уголовную ответственность
за «приниження гідності українського народу, тобто, будь-які публічні дії,
спрямовані на паплюження національних традиційних духовно-культурних,
морально-етичних цінностей, етнічної самобутності та історичної пам’яті
українського народу, що підривають його авторитет серед інших народів та
ганьблять почуття його самоповаги».
 
Что же, по мнению разработчика, так унижает народ? Может, постоянные
призывы признать карателей героями и желание заставить ветеранов Великой
Отечественной войны и их потомков полюбить Бандеру с Шухевичем? Или
попытки вопреки мнению большинства населения втянуть страну в военный
блок? А не идет ли речь о вытеснении родного языка огромной части
населения? Или желании менять центральную и местную власть до тех пор,
пока она не станет «по-настоящему украинской»?
 
Оказывается, Зарубинского беспокоит то, что «важкий період пошуку власної
ідентичності та державотворення призвів до формування і розповсюдження в
окремих колах хибної думки про неспроможність українського народу до
повноцінного державного будівництва, про його другорядність по відношенню
до інших народів».
 
А Швец и его сторонники в комитете считают, что принятие этого «дозволить
зменшити популістські заяви, що деморалізують та фрагментують український
народ, а відповідн утворить умови для формування продержавної громадської
думки».
 
Разумеется, такая формулировка, позволяющая карать «неправильных
украинцев» по личному усмотрению чиновников и прокуроров, не встретила
поддержки у юристов-профессионалов. В выводах Главного научно-экспертного
управления при Верховной Раде высказывается опасение, что эти новации
«дадуть привід для звинувачень української влади у неоднаковому ставленні
до громадян-українців та громадян інших національностей і у створенні для
українців привілейованого становища (з точки зору охорони їх національної
честі та гідності) за національною ознакою, що є небажаним». Там же
предлагается отклонить законопроект уже в первом чтении.
 
Любой мало-мальски грамотный юрист и историк помнит, к чему приводили
похожие статьи, уже существовавшие в советское время. Миллионы людей
погибли и лишились свободы по расплывчатой формулировке «антисоветская
агитация и пропаганда» (ст. 58, а затем — 62 УК УССР). А Указ Президиума
Верховного Совета УССР от 4 ноября 1966 года вводил к ней в придачу и
очень близкую по тексту к проекту № 2136 статью 187 прим УК УССР,
требовавшую за «систематичне поширювання в усній формі завідомо
неправдивих вигадок, що порочать радянський державний і суспільний лад, а
так само виготовлення або розповсюдження в письмовій, друкованій або іншій
формі творів такого ж змісту» до трех лет лишения свободы.
Скачать весь документРазмер файла
repressia.doc95.5 кб