Политгенетика

ПОЛИТГЕНЕТИКА
КАКИЕ УМЫ НАМИ ПРАВЯТ?
 
После достижения определенного жизненного успеха человек особенно активно
начинает интересоваться своими корнями, вглядываться в глубину веков, отыскивая
непрерывную цепь, которая связывала бы его с не менее успешными и знаменитыми
предками.
Это стремление дает пищу историкам, которые составляют для богатеев и вельмож
развесистые генеалогические древа и находят (или, чаще всего, "находят") связь
между ними и легендарными личностями, позволяя заказчикам рассказывать за рюмкой
про "голубую кровь" в их жилах.
Учитывая то, что предки большинства современных украинских политиков были
крестьянами, достоверную родословную можно проследить не дальше прадеда, а в
совсем уж уникальных случаях – "добраться" до конца ХVІІІ века.
Так вот, предполагаем, что большинство так называемых генеалогий говорят не
столько о дедах-прадедах конкретного персонажа, сколько об его собственном
характере и вкусе. Например, о понимании и знании истории, а также адекватности
самооценки, способности к критическому мышлению, самоиронии и т.п.
Отметим, что большинство политиков высшего эшелона, по крайней мере, публично
никак не комментируют информацию, которая выныривает в разнообразных СМИ,
касательно их происхождения. Например, Юрий Ехануров проигнорировал провокацию
одного из изданий, которое приписало ему желание видеть одним из своих предков
Чингизхана.
Аналогично поступил и Виктор Янукович, которому некоторые "доброжелатели"
сначала подсунули историю его рода и даже герб, щитодержателями в котором
являются типичные представители белорусской фауны – тигры ("полосатые животные",
как иронизирует УНИАН), а потом еще и "нашли" двоюродного деда, который якобы
воевал в УПА.
Юлии Тимошенко, которую в издании "Фраза" назвали "галахической еврейкой"
отмолчаться не удалось, однако ее рассказы о предках "до сотого колена" (латышах
и украинцах) скорее напоминали реакцию самозащиты, чем свидетельство того, что
она серьезно проникается вопросами своего происхождения.
Ничего не известно о том, складывалось ли генеалогическое древо первого
президента Украины Леонида Кравчука.
Для Леонида Кучмы его составили в 1999 году, однако результат оказался настолько
неубедительным (автор просто собрал в кучу всех Кучм, Кучмов, Кучменков,
упоминания о которых удалось найти в актовых документах XVIII века, и объявил
Леонида Даниловича их потомком), что это не было использовано во время
президентской кампании.
На данный момент ознакомиться с родословной второго президента могут те, у кого
сохранилась брошюрка, изданная в Кировограде (но под грифом Института
политических и этнонациональных исследований НАНУ) тиражом чуть ли не в сто
экземпляров. Этот шедевр прячется в ней под названием "Роль национальной элиты в
гособразующих процессах XVII-XX века."...
Так или иначе, и Кравчук, и Кучма, насколько можно об этом судить, реально
смотрели на вещи и не желали заниматься самообманом о мифической "родовитости".
А вот для третьего президента, если верить сообщениям СМИ, презентованное
генеалогическое древо остается наилучшим подарком, который нему когда-либо
дарили в день рождения.
Согласно "древу", Виктор Андреевич является потомком последнего Кошевого
Запорожской Сечи Петра Калнышевского, что не может не тешить самолюбие и
позволяет проводить многозначительные исторические параллели.
Скачать весь документРазмер файла
polit.doc32.5 кб