"Миф о спасителе" и социальная эволюция

"Миф о спасителе" и социальная эволюция.
Почему мы так любим творить себе кумиров?
Шимов Ярослав
 
Народная любовь в зеркале системной теории
 
Политические события последних месяцев заставляют вновь задуматься
над вопросом о том, что представляет собой современное российское
общество в социально-психологическом плане, в каком направлении идет
его развитие и чего можно ожидать в ближайшее время. Отставка Бориса
Ельцина и стремительное возвышение Владимира Путина - явно не
дежурные события в политической жизни России, хоть она, увы,
привыкла и не к таким потрясениям. Политологи и СМИ не устают
твердить о "конце эпохи" и начале некоего нового периода новейшей
отечественной истории. Однако мало кто берет на себя смелость
предположить, что же это будет за период, каковы его основные черты
и вероятные направления дальнейшего развития российского общества.
Возможно, подводить итоги не только деятельности первого президента
новой России, но и всего первого постсоветского десятилетия еще
рановато: "большое видится на расстоянии". Но попытаться разобраться
в сути происходящих сегодня нестандартных политических и
социально-психологических процессов стоит хотя бы по той причине,
что дальнейшее движение 145-миллионного общества вслепую просто
опасно.
 
Самой примечательной чертой сегодняшней общественно-политической
ситуации в России является, несомненно, то, что острые на язык
журналисты одного из информационных агентств окрестили
"путиноманией". Невиданная со времен "раннего" Ельцина популярность
главы государства наглядно опровергает ставший было расхожим тезис о
тотальной и всеобщей разочарованности и политическом нигилизме
россиян. В то же время многих настораживает новый прилив лояльности
и "любви к начальству" со стороны самых разных слоев общества: от
безвестных сибирских бабушек до корифеев науки и звезд столичного
бомонда.
Стремление общества, едва избавившегося от железных объятий
тоталитаризма, вновь обрести на вершине власти "дорогого, любимого,
единственного", действительно, несколько пугает. С другой стороны,
истории известно множество примеров, когда именно сильный и
решительный государственный деятель играл решающую роль в процессе
выхода общества из глубочайшего кризиса. Достаточно назвать имена
Франклина Рузвельта, Уинстона Черчилля, Шарля де Голля - лидеров
авторитарного склада, сумевших, однако, сохранить верность принципам
демократии, гражданских свобод и политического плюрализма. Впрочем,
правда и то, что современная Россия не имеет и десятой доли
демократического опыта США, Великобритании или Франции.
Отсюда и разброс мнений по поводу происходящего. Одни утверждают,
что возвышение нового политического кумира - это начало пути к
очередной диктатуре; другие заявляют, что небывалая консолидация
российского общества дает надежду на начало действительно
продуктивных преобразований и обновление России. Доказать верность
обоих предположений попросту невозможно: подтвердить или
опровергнуть то или иное из них может только будущее.
Скачать весь документРазмер файла
mif.doc212 кб