Легко ли быть либералом?

Легко ли быть либералом?
Дмитрий Губин
 
В украинской прессе и партийных программах можно найти много такого,
отчего бы у западного политолога волосы встали дыбом. Он бы ужаснулся
таким понятиям, как «национал-демократ», «социал-либерал» или
«консервативное крыло в КПСС».
 
А ведь все это уже шестнадцать лет выливается нам на голову и застревает в
мозгах. Чтобы научиться правильно разбираться в политических направлениях,
я начну с самого затасканного – с того, кто же такой ЛИБЕРАЛ.
 
Кто мешает либералу?
 
Как уютно сидеть у камина в недавно купленном доме! Ты молод, здоров и
знаешь свое дело. Ты веришь в собственные силы и прогресс человечества.
Главное, чего ты хочешь, – чтобы тебе никто не мешал. Вот ты уже и
либерал. А кто мешает либералу?
 
Тот, кто лезет в карман. Государство, которое вмешивается во все и требует
лишнего. Либерал уверен, что оно должно быть только «ночным сторожем», то
есть заниматься исключительно обеспечением безопасности на свободном рынке.
 
Тот, кто лезет в душу без разрешения. Ты можешь верить в Бога или не
верить, но никто не имеет права этот выбор тебе навязывать. Светское
государство и светская школа – «священная корова» либерализма. И не надо
думать, что научный атеизм – выдумка социалистов и коммунистов.
Французские просветители, от которых пошли все континентальные либералы,
первыми призвали «раздавить гадину» в виде государственной церкви. В 1920
году убежденного либерала и атеиста Жоржа Клемансо не избрали в президенты
Франции, чтобы не устраивать ему похорон без отпевания.
 
Тот, кто ограничивает свободу и нарушает права. Главное для либерала – это
свобода для всех. Первое, с чем стали бороться либералы, — с сословным
неравенством. «Все люди рождаются равными», – написано абсолютно во всех
манифестах этого направления. Первых среди равных быть не может. Могут
быть успешные и неудачливые, но особых прав нет ни у кого.
 
Поэтому американский либерал, борющийся за особые права для женщин,
«цветных» и сексуальных меньшинств, уже и не либерал вовсе. Чем же он
отличается от «совка», устанавливавшего разнарядки для женщин,
нацменьшинств и рабочих при занятии любым видом деятельности?
 
От кого произошел либерал?
 
Британский либерал Чарльз Дарвин утверждал, что человек произошел от
обезьяны. Не буду спорить с этим утверждением, тем более, что
происхождение либерализма этот ученый не изучал, да и возник этот самый
либерализм гораздо позже прямохождения. В XVII веке вышло в Англии две
очень занимательные книжки – «Левиафан» Томаса Гоббса и «Два трактата о
государственном правлении» Джона Локка.
 
В них впервые в Новом времени разъяснили, что человеческое общество – не
совокупность раз и навсегда данных свыше статусов – сословной
принадлежности, профессиональной корпорации, – а конкурентная борьба
индивидов за место под солнцем, регулируемая государством. Законы и
институты – следствие договора между людьми. В общем, человек является
хозяином своей судьбы, а не плывет по сценарию, выработанному свыше без
его участия.
Скачать весь документРазмер файла
liberalizm.doc42.5 кб