Ложь и демократия

Ложь и демократия
 
Владимир Скачко
 
Чем хороша демократия? Опытные гинекологи утверждают, что сходством
с беременностью. В том смысле, что они – беременность и демократия –
или есть, или их нет. В Украине демократия якобы есть. Но все четче
и четче проступает ее главная особенность – налицо несовершенство
самих "демократов". И, следовательно, извращенность самой сути
понятия демократии. Те, кто сегодня гордо именует себя этим званием,
вряд ли понимают его смысл…
 
Черчилль, как известно, изрек, что демократия – это очень фиговая
форма правления, но человечество все равно не придумало ничего
лучшего: все остальные режимы – еще хуже. Но чтобы окончательно
добить хорошее представление о демократии, сэр Уинстон предложил
посмотреть и оценить уровень тех, кого демократия (то есть
голосование народа, когда люди выбирают себе подобных) выталкивает
во власть.
 
Понятен снобизм потомка герцога Мальборо в отношении к
простолюдинам, которые вознамерились вершить свою судьбу, но начали
с того, что приворовывали столовое серебро в лондонских домах знати,
куда их по-простецки пустили поужинать. Но, тем не менее, после
демократических экспериментов все убедились, что неподготовленная
демократия ведет к охлократии – власти толпы, которая никогда не
потерпит умного, а выдвигает таких же, как и большинство в толпе, но
горлопанов и активных.
 
В итоге, в Англии, на "родине демократии", где нет писанной
конституции, но всегда уважались права всех сословий на то или иное
представительство если и не во власти, то, во всяком случае, в
решении своей судьбы, подлинному народовластию учились долго. И сам
народ сначала учили становиться хозяином своей судьбы, понимать свои
интересы, разбираться, а что же он, собственно, хочет, а уже потом
разрешали "народовластвовать". Именно в Англии существовал так
называемый имущественный ценз при голосовании на выборах. До сих пор
существует возрастной ценз (в Украине, кстати, тоже). Был
образовательный ценз: не умеешь читать – пошел вон. Долгое время к
выборам не подпускали женщин, потому что подозревали, что те – тупые
и ничего дальше кухонной плиты и детской колыбельки не видят. То
есть право голосовать на выборах органов власти предоставляли не
первому встречному, а тому, кто, будучи и в низах, смог понять свой
интерес, стал кем-то, скопил капитал, завел свое дело и т. д.
Демократия – это власть хозяев своей судьбы. И подлинность этой
демократии, ее качество, если так можно сказать, определяется
качеством народа, степенью осознания этим народом своих интересов,
готовностью их, эти интересы, защищать на любом уровне, в том числе
и во власти.
 
Как бы ни противно это звучало, но толпа бездомных бомжей может
избрать из своей среды себе подобного бомжа, а не человека, у
которого есть честно заработанное им жилье. Или же не себе
подобного, а того, кто пообещает предоставить всем жилища, отобрав
их у прежних хозяев: дескать, грабь награбленное. И результат будет
соответствующий: бомж не захочет работать и строить себе дом, он
возжелает отобрать его у более удачливого соседа. Революция в России
в октябре 1917 года – ярчайшее тому подтверждение. Никогда в мире до
этого "шариковы" не побеждали и не приходили к власти.
Скачать весь документРазмер файла
demokrat.doc64 кб