Навстречу анархической Конституции

Навстречу анархической Конституции
Вячеслав Азаров
 
полный текст интервью телеканалу К-1 ко Дню Конституции Украины
 
К1: Как анархисты относятся к современной Конституции Украины? Видят ли
перспективы ее изменения, улучшения?
 
В.А.: - Анархисты разделяют понятия государства и общества. Первое мы
рассматриваем, не как «священную корову», флаг или гимн, а всего лишь, как
иерархию чиновников, управленцев, нанятых обществом через налоги для
обустройства его социальной жизни. И современная украинская Конституция в
основной своей массе не представляет собой некие правила общественного
взаимодействия.
Из 14-ти неподъемных разделов Основного Закона непосредственно граждан
касается лишь один, раздел 2, - права, свободы и обязанности. Все
остальные разделы - внутренний регламент, распределение ролей
бюрократической структуры под названием «государство». К реальной жизни
общества подавляющая часть Конституции имеет минимальное и декларативное
отношение.
С одной стороны, это оскорбительно, так как Основным Законом жизни
украинских граждан утверждается бюрократическая инструкция. С другой
стороны, это восхитительно, так как декларативность главного закона
прямого действия свидетельствует о том, что в основах своего поведения
украинское общество практически не регламентируется, то есть, отпускается
на волю традиции и здравого смысла, - главных предпосылок анархии.
 
Для того чтобы понять, как анархисты видят Конституцию и шире, -
законодательство, принципы регулирования в предполагаемом свободном
обществе, необходим небольшой экскурс в наше видение перспектив развития
социальных отношений. Того, как мы видим наступление анархии. А из этого
уже станет понятной и концепция анархической Конституции.
 
В Украине последних лет государство и общество живут на одной территории,
но разными жизнями и соприкасаются лишь на уровне налогов и выборов.
Вспомните ситуацию премьериады весны-лета 2006 г. или кризис последних
месяцев после апрельского 2007 г. указа Ющенко о роспуске парламента.
Государство, как единый управленческий организм было фактически
парализовано. Легитимность любого из его центральных органов была
поставлена под сомнение. И ничего смертельного не случилось.
 
Подавляющая часть общества жила без государства. Украинцы научились жить
без централизованной власти над собой. Ситуация во многом трагикомическая,
но мы в ней видим неоспоримый плюс – общество взрослеет, наращивает
самостоятельность, учится обходится без нянек. Правильным путем идете,
товарищи.
 
Для понимания нашей радости по этому поводу, рассмотрим старый
классический пример Союза анархистов Украины, - условную прямую
разгосударствления. На одном конце, - государственный тоталитаризм,
например, СССР, где всякое проявление общественной жизни контролировал
чиновник, а парткомы даже пытались регулировать семейные отношения. На
другом конце, - анархия, общество, в котором отсутствует, какая бы то ни
было сторонняя власть и которое существует на принципах самоорганизации и
свободного договора. Каждый шаг от полюса тоталитаризма к полюсу анархии
есть анархизация общества, его разгосударствление, вытеснение отношений
«власти-подчинения» из все большего количества социальных сфер.
 
С начала перестройки огромное количество сфер общественной жизни
освободилось от бюрократического диктата. Граждане регулируют свои
социальные и производственные отношения без вмешательства власти, на
добровольной основе. Оглядывая этот путь, мы справедливо считаем, что
наращивание самоуправления, гармонизация социума без сторонней
принудительной власти – это магистральный путь развития человечества. В
таком контексте, если понимать под государством иерархию социального
управления, сам социум можно представить в виде бинарной системы
«государство – гражданское общество», где последнее, - это совокупность
всех социальных связей и отношений вне государственной власти.
 
Скачать весь документРазмер файла
anarhia.doc34.5 кб