Интеллектуальная собственность и "утечка мозгов"

Интеллектуальная собственность и "утечка мозгов"
 
01В 2003 г. Украина в который раз была признана США самым злостным
нарушителем в сфере авторского права (www.obozrevatel.com.ua,
15.05.03). В списке пиратских государств по интеллектуальной
собственности (ИС), ежегодно составляемом министерством торговли США
Украина снова заняла первое место. Правда, украинская власть
посильно борется с производством пиратской продукции.
02В мае 2001 г. «украинско-американская комиссия», состоящая
практически из одних чиновников США прошлась ревизиями по украинским
заводам CD. В феврале 2002 г. в Киеве было демонстративно уничтожено
30 тыс. конфискованных компакт-дисков. Но за две недели до этого
киевские антиглобалисты провели гуманитарную акцию под посольством
США. В помощь американским поп-звёздам, страдающим от украинского
аудио-пиратства, были собраны почти 93 грн. и это красноречиво
показало с каким пренебрежением относятся украинцы к вопросам охраны
ИС.
 
За и против
 
03Главными аргументами в пользу ужесточения законодательства в сфере
ИС чаще всего называют приближение к стандартам ВТО и ЕС для
вступления Украины в эти заветные организации. Иначе наша страна так
и останется на задворках цивилизованного мира. Без наведения порядка
в сфере ИС Украине просто заказан вход в информационное общество.
Там эта собственность является основной, основой глобальной
экономики. И информационный лидер глобализации – США – неусыпно
следит за соблюдением прав ИС. Сами компании-производители ИС весьма
неохотно продают лицензии на выпуск своей продукции в страны с
плохой охраной этой собственности. А это значит, что украинские
предприятия либо остановят своё производство (на основе иностранных
технологий), либо автоматически уйдут в криминал, работая с
ворованным интеллектуальным продуктом.
04Проблема охраны ИС не ограничивается самой сферой данных
продуктов. В ответ на украинское CD-пиратство Америка ввела торговые
санкции против нашей страны в размере 250 млн. USD, в частности, на
продукцию сталепрокатной промышленности. Наконец, по мнению ряда
экспертов, украинское пиратство в области ИС сыграло не последнюю
роль в решении США поддержать выступления политической оппозиции
режиму Кучмы. С одной стороны для нас, как противников власти, это
вроде бы хорошо. Но, с другой – такая лжереволюция и вероятный
приходом к власти ставленников США – ещё хуже.
05Между тем, как заявил по поводу постиндустриального
(информационного) прорыва эксперт Института Экономики Переходного
Периода В. Мау, «Пока еще нельзя сделать однозначный вывод о том,
приводит ли к прорыву обеспечение гарантий интеллектуальной
собственности или, напротив, отказ от таких гарантий»
(http://courier.com.ru). Именно отсутствие этих гарантий привело в
России к информационному и компьютерному скачку, менее чем за 10 лет
заложило в стране фундамент информационного общества. Население
приобщилось к информационным технологиям в основном посредством
приобретения пиратской продукции. А при её отсутствии плелась бы в
хвосте стран третьего мира. То же касается и Украины.
06Да и созданная правительством Великобритании Комиссия по правам на
интеллектуальную собственность, состоящая из экспертов ОК, США,
Индии и Аргентины, заявила, что для развивающихся стран ИС «не
только не принесет никакой пользы, но даже наоборот, может быть
смертельно опасна для наиболее бедных слоев населения»
(www.membrana.ru, 13.09.02). Это сильно усложнит развитие таких
стран и обернётся ростом цен на лекарства, семена, в сфере
образования и информационных технологий.
07Выходит, что только пиратство помогло Украине хоть как-то
приблизиться к уровню развитых обществ. А ужесточение защиты ИС
снова отбросит нашу страну на задворки развития. И в таком контексте
Америка не просто защищает своих владельцев ИС, не только объявляет
войну режиму Кучмы, но и всему информационному развитию нашего
общества. Так что, долой копирайт?! Будем идейными благородными
разбойниками во имя будущего Украины? К несчастью, всё дело не в
Америке, а в собственных украинских талантах. Не держатся они в
стране, где их интеллектуальная деятельность адекватно не
оплачивается.
 
Скачать весь документРазмер файла
mozg.doc36 кб