Ющенко - психологический портрет

Українська правда
Он снова сделал это
09.10.2008
Олександр Морозов, для УП
 
Свершилось! В шестой раз за четыре года мы направимся к урнам для
голосования. Очередной этап военных действий всех против всех вступил в
активную фазу.
Хорошо помню начало 2005-го года, когда в отпускной новогодний период
активно обсуждались кандидатуры премьер-министра и состав правительства.
Виктор Андреевич стоял перед непростым выбором – либо предлагать
кандидатуру, которая бы реализовывала его видение развития страны, либо
выдвинуть Юлию Тимошенко.
Второго ему тогда очень не хотелось, и я был в числе тех, кто предлагал
президенту воспользоваться своей уникальной, на то время, поддержкой
народа.
(На тот момент, правда, не было известно о тайно подписанном протоколе – в
итоге, я стал единственным депутатом из фракции НУ, который не поддержал
Юлию Тимошенко при голосовании на пост премьера).
Тогда, в дискуссиях о кандидатуре на премьера, главным аргументом Ющенко
было – "Потрібно, щоб країна пережила цю даму...". Аргумент этот казался
неубедительным, мы все тогда были вдохновлены предстоящими кардинальными
реформами, но никак не интриганством.
В итоге состоялось то, что состоялось. Президент уже второй раз "помогает
стране пережить премьера", и это, похоже, стало его главной целью.
 
Мне часто говорят об ответственности за участие в команде, которая помогла
Виктору Андреевичу стать президентом. Не отказываюсь от нее, но все же не
покидает ощущение, что я находился в команде совершенно другого человека.
Что изменилось в Викторе Ющенко, главе моей партии, и что меня сегодня не
устраивает в президенте:
 
1. Президент перестал признавать свои ошибки - ни публично, ни внутренне.
Единственное проявление самокритичности теперь проявляется только в том,
что время от времени он обвиняет себя в излишней "мягкости", "доброте" и
"компромиссности" в отношении оппонентов или впавших в немилость
фаворитов.
2. В речах Ющенко начали присутствовать многократные упоминания высших
ценностей - патриотизм, честность, мораль. Приверженность этим ценностям
активно включена в его политический образ и только лишь это дает ему право
на критику оппонентов, которых он обвиняет в их отсутствии.
3. Трагедия Голодомора превратилась для президента в некий фетиш, страсть,
приносящую удовольствие.
Как правило, у наиболее успешных и благополучных народов национальная
мифология строится на позитиве, героизме, романтике, спасении и
утверждении жизни. Попытки Ющенко построить украинский национальный миф на
трагедии, многомиллионной смерти, массовых возведениях памятников
различным жертвам, показывают его установку сделать тяжелое прошлое
стержнем украинской истории и национальной идеи.
4. Президент обладает достаточными интеллектуальными способностями, чтобы
сформулировать целостную картину результата, к которому он стремится.
На сегодняшний день он – один из немногих политиков в стране, который
имеет целостную идеологическую конструкцию своего видения идеального
будущего Украины.
Однако при этом Ющенко оказался неспособным формулировать стратегию
достижения этого результата.
5. Риторика и декларируемые проукраинские и прозападные ценности
президента не соответствуют его внутреннему мировоззрению и русской
ментальности. В основе мировоззрения Ющенко – постулат о
богопредначертанности власти, а отсюда и необходимость априори уважать и
подчиняться ей.
Скачать весь документРазмер файла
portret.doc318 кб