Ющенко против свободы слова

Ющенко против свободы слова
18.01.2008 Александр Мережко, для УП
 
В уходящем году произошли два характерных для уровня правосознания
украинского общества события, которые на первый взгляд могут показаться не
имеющими между собой непосредственной связи.
Причем оба эти события связаны с деятельностью нынешнего президента
Виктора Ющенко.
Речь идет о том, что, с одной стороны, президент инициировал принятие
закона об установлении уголовной ответственности за отрицание Голодомора и
Холокоста, а с другой – присвоил звание Героя Украины главнокомандующему
УПА Романа Шухевичу.
Оба эти события являют собой не только яркий пример той степени цинизма,
непоследовательности и лицемерия, которая столь характерна для нынешней
власти, но также представляют собой непосредственную угрозу демократии и
свободе слова в Украине.
Вместе с тем, они со всей очевидностью и остротой поставили сложный вопрос
о пределах свободы слова в Украине в свете ее международно-правовых
обязательств.
Попробуем проанализировать упомянутые инициативы президента в свете права,
а также с учетом этики и элементарной политической последовательности.
 
Геноцид и пропаганда
Само слово "геноцид" стало в последнее время весьма модным, утратив свое
точное юридическое значение и превратившись в размытое понятие, широко
используемое в не всегда добросовестной журналистике.
Напомним, что юридическая дефиниция геноцида содержится в Конвенции о
предупреждении преступления геноцида и наказания за него, принятой
Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 и определяющей с
международно-правовой точки зрения явление геноцида, действий, являющихся
актами геноцида, а также меры предупреждения геноцида и наказания за него.
Данная Конвенция вступила в силу 12 января 1951 года, а в ее разработке и
принятии большую роль сыграл Лемкин — польский юрист еврейского
происхождения, бывший во время судебного процесса над главными немецкими
военными преступниками в Нюрнберге советником обвинителя от США.
Нюрнбергский процесс не только вскрыл множество актов геноцида,
совершенных фашистскими оккупантами и их пособниками в Европе с целью
уничтожения евреев, славян, цыган и других этнических групп, но также
побудил к принятию специальной конвенции о геноциде.
Согласно конвенции о геноциде 1948 года, геноцид представляет собой
действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично
какую-либо национальную, расовую или религиозную группу.
При этом в данной Конвенции в пяти пунктах перечисляются эти действия,
каждое из которых считается актом геноцида:
1) убийство членов группы;
2) причинение им серьезных телесных повреждений или умственного
расстройства;
3) предумышленное создание для группы таких жизненных условий, которые
рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
4) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде группы;
5) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
Несмотря на достаточно четкое определение геноцида в упомянутой Конвенции,
термин геноцид стал приобретать публицистическую окраску и им иногда даже
стали злоупотреблять в сугубо пропагандистских целях.
Так, например, депутат от Партии регионов Калашников назвал критическую
оценку его действий со стороны прессы "геноцидом отдельно взятой личности".
Весьма активно слово геноцид используется представителями Армении в связи
событиями в Турции в 1915 году, тогда как представители Азербайджана
говорят о геноциде азербайджанского населения в связи с событиями начала
XX века, а также в связи с проблемой Нагорного Карабаха.
В этом контексте перед нами неизбежно возникает вопрос о том, насколько
правомерным было использование понятия геноцид для определения Голодомора.
Скачать весь документРазмер файла
svoboda.doc47.5 кб