Путь Руси из Киева во Владимир

ПУТЬ РУСИ ИЗ КИЕВА ВО ВЛАДИМИР
Кожинов Вадим Валерианович
22 марта 2005
В историографии, как уже было отмечено, широко
распространено, даже господствует представление,
согласно которому после правления Ярослава Мудрого в
истории Руси наступает период - вернее, даже целая эпоха
- так называемой "феодальной раздробленности, распадения
страны на ряд самостоятельных княжеств, – то есть, в
конечном счете, отдельных "государств".
 
Между тем о действительном – и имеющем заведомо
негативные последствия – распаде страны уместно говорить
по отношению ко времени после монгольского нашествия.
Что же касается периода второй половины XI – первой
трети XIII века (можно указать и точные временные
границы: 1054, год смерти Ярослава, и 1240-й –
окончательное покорение Руси монголами), то едва ли Русь
в самом деле перестала в это время существовать как
определенная целостность. И мрачные диагнозы тех или
иных историков по этому поводу нередко диктовались и
диктуются тенденциозно "критицистским" отношением к
отечественнои истории, о котором не раз шла речь выше.
Вот мол каковы эти русские – разбегаются по своим углам
и устраивают свары с верховной властью и соседями. И
очевидный факт, что то же самое всецело присуще,
например, средневековой истории всех основных стран
Западной Европы, никак не смущает "обличителей".
Еще более показательно другое: с таким же рвением
подобные историки, когда речь заходит о последующем
прочном объединении страны (начиная со времени Ивана
III), готовы "клеймить" Русь за деспотизм, за подавление
самостоятельности, "вольности" отдельных ее частей!
Словом, как сформулировал в приведенном выше
высказывании Лев Толстой, "все было безобразие" в этой
самой Руси...
Скачать весь документРазмер файла
puti.doc185.5 кб